桃園除夕圍爐餐廳 中國新年年菜 桃園除夕圍爐餐廳

▲唐鳳日前與媒體茶敘時,不願表明對酒駕鞭刑的立場。(圖/記者張暐珩攝)

酒駕要不要鞭刑?有民眾在「公共政策網路參與平台」提案後,超過2萬7簽名網友覆議,因此政委唐鳳12月1日對此召開「開放政府聯絡人(PO)」例行協作會議處理該案,但結果顯示,包桃園飯店圍爐宴括公務同仁,以及提案人、連署人等與會者,都認為「鞭刑」並非嚇阻酒駕的最佳途徑。他也強調,任何公共政策都不應該由行政院來扮演「否決者」的角色。

高雄除夕年菜餐廳 2018新年伴手禮

因此,從防治的角度,應優先思考如何窮盡其他更為可行的方法,並須從事前、事中、事後分階段進行。此外,酒駕肇事發生後,政府除了懲罰肇事者,也要加強對受害者的協助;更進一步,要了解肇事者背後的結構性成因,才有機會預防下一次肇事的發生。

台東圍爐年夜飯餐廳

唐鳳強調,雖然本案具有相當爭議,事前也得到許多媒體的報導與分析,引起社會各界的關注與討論。但是他們仍然以一貫中立、公開的方式來籌備,以及舉行協作會議,並未有所不同。至於有外界聲音認為,協作會議討論這樣的議題,有耗費行政資源,或不夠堅守人權底線等問題。他們堅守的立場是:

唐鳳指出,針對「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式 增加 鞭刑制度」連署案。會議的台中跨年活動過程與摘要,已在行政院政務會議進行報告,也於 12 月 5 日在網路上公開。當天,包括公務同仁,以及提案人、連署人等與會者,都認為「鞭刑」並非嚇阻酒駕的最佳途徑。

第一,任何公共政策,除非與憲法相牴觸,否則都應該有討論的空間。特別是,不應該由行政院來扮演「否決者」的角色。

第二,協作會議的價值,不僅限於對政策的改變或創建,而是在多方利益關係人的討論過程中,增加所有與會者彼此的相互理解,促進共同學習。「開放政府聯絡人(PO)」協作會議從啟動至今,約莫 8 個月。做為開放政府的實證場域,我們在過去 25 次的協作會議中,努力累積經驗,不斷調整節奏。

最後,唐鳳感謝所有參與者的貢獻與分享,希望經由大家的共同付出,能夠讓協作會議持續進步。

記者張暐珩/綜合報導

6F3F46A86D3A1134

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *